Une réflexion sur le rôle du juge constitutionnel qui, bien que non-élu, possède un contrôle juridictionnel, impose son interprétation de la constitution et peut annuler des lois adoptées par les parlementaires, représentants élus du peuple souverain. L'auteur aborde le sujet sous l'angle de l'histoire des idées, aux Etats-Unis et en France, depuis le début du XXe siècle.